Глава седьмая
Заявление социал-демократических фракций, хотя полностью и не удовлетворило самих большевиков-депутатов, но на фоне общего шовинистического угара прозвучало как гром среди ясного неба. По признанию правительственных органов, этим заявлением думская фракция социал-демократов объявила «открытый разрыв с правительством» .
После торжественно-декларативной части заседания, еще раз подтвердившей приверженность в:сех буржуазных партий царскому самодержавию, Государственная дума перешла к утверждению военного бюджета. Основываясь на решениях конгрессов II Интернационала, социал-демократы сочли своим безусловным социалистическим долгом не голосовать за военные кредиты и для еще более энергичного выражения своего протеста покинули зал заседаний Думы. Выступление социал-демократических депутатов в Думе, ставшее широко известным рабочим массам, большевики использовали в дальнейшей антивоенной работе.
Это совместное выступление фракций было первым и последним. Поведение меньшевиков объяснялось лишь боязнью окончательно потерять доверие масс2. Фракция Чхеидзе хотя и «не вотировала за кредиты, ибо иначе она вызвала бы против себя бурю возмущения со стороны рабочих», однако, как вернейшая союзница ликвидаторов, «не понесла протеста против социал-шовинизма»3. Меньшевики посвятили себя ликвида-торско-оборонческой работе в легальных организациях, в то время как большевистская фракция, выражавшая политическую линию партии, не только продолжала, но и расширяла подпольную антивоенную работу среди пролетарских масс России.
В. И. Ленин, с первых дней войны предупреждавший партию от всякого рода объединений с шовинистами, считал, что думская фракция большевиков призвана выражать последовательную, интернационалистскую точку зрения. Этот ленинский совет был принят к руководству.
Несмотря на отсутствие возможностей для широкого обмена мнениями, российские большевики устраивали конспиративные
1 «Право», 1915, № 9, стр. 644.
2 Многие меньшевики не одобряли совместную с большевиками декларацию в Думе. Например, известный деятель ликвидаторов Н. Н. Жордания, критикуя этот документ, высказывался за полную поддержку войны, так как с его точки зрения «победоносный народ будет иметь больше прав потребовать от правительства свободу и законность» (ЦГАОР, ф. 102, ОО, 1914 г., д. 5, ч. 39, лит. В., л. 44 об.).
3 В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 26, стр. 333.
490
|