Избранное
ЭБ Нефть
и Газ
Главная
Оглавление
Поиск +
Еще книги ...
Энциклопедия
Помощь
Для просмотра
необходимо:


Книга: Главная » Материалы С.П. История КПСС. Т.2
 
djvu / html
 

Глава третья
Большевики считали крайне необходимым конкретный анализ исторического и политического опыта октябрьско-декабрьской борьбы. Они исходили из того, что, во-первых, декабрьское восстание знаменовало собой подъем всего революционного движения на высшую ступень; во-вторых, вооруженное восстание стало главной, а всеобщая политическая стачка - подсобной формой борьбы; в-третьих, опыт первого вооруженного восстания подтвердил чрезвычайную важность его военно-технической подготовки.
По существу отрекаясь от вооруженного восстания, меньшевики твердили, что социал-демократы не должны брать на себя задачу вооружения масс, а пробуждать лишь «потребность к самовооружению» . Делегат съезда Ярославский резонно заметил по этому поводу: «Мы, большевики, говорим о вооруженном восстании, в то время как меньшевики фактически говорят о восстании невооруженном» 2. Но самодержавие можно было свергнуть лишь силой вооруженного народа.
Меньшевики, желая снять с повестки дня вопрос о восстании, но не решаясь сказать об этом. прямо, уклонились от оценки декабрьских форм борьбы. Их резолюция о вооруженном восстании, принятая съездом, была проникнута духом скептицизма и в прикрытой форме осуждала декабрьское восстание. Резолюция умалчивала о необходимости военно-технической подготовки восстания и совершенно игнорировала приобретенный партией практический опыт. Недаром на съезде ее назвали «резолюцией против вооруженного восстания».
Вопрос о вооруженном восстании был последним, обсуждавшимся на съезде обстоятельно. Остальные из-за недостатка времени были разрешены в комиссиях, без прений, а вопрос о Советах рабочих депутатов вообще снят с обсуждения.
В конце съезда произошло слияние с Социал-демократией Польши и Литвы и были выработаны условия объединения с Латышской социал-демократической рабочей партией. Они вошли в состав РСДРП как территориальные организации, ведущие работу среди пролетариата всех национальностей своего района. Вопрос об объединении с Бундом в связи с националистическими тенденциями его руководства оказался более сложным. Определив условия объединения с Бундом, содержа-
1 «Восстание для народа, - писал Череванин, - всегда и везде является крайним средством, он не готовится к нему заранее и хватается за него только в порыве крайнего возбуждения или отчаяния» (Я. Череванин. Пролетариат и революция, М., 1907, стр. 64). Эту же точку зрения Череванин развивал и в докладе на съезде.
- Четвертый (Объединительный) съезд РСДРП. Протоколы, стр. 373,

 

1 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310 320 330 340 350 360 370 380 390 400 410 420 430 440 450 460 470 480 490 500 510 520 530 540 550 560 570 580 590 600 610 620 630 640 650 660 670 680 690 700 710 720 730 740 750 760 770 780


ВКП(б), РКП(б), РСДРП, КПСС Материалы съездов