Избранное
ЭБ Нефть
и Газ
Главная
Оглавление
Поиск +
Еще книги ...
Энциклопедия
Помощь
Для просмотра
необходимо:


Книга: Главная » Материалы С.П. 5 (Лондонский) съезд РСДРП. Протоколы
 
djvu / html
 

410 ПРОТОКОЛЫ V (ЛОНДОНСКОГО) СЪЕЗДА РСДРП
представленной кадетами, у нас есть и могут (>ыть точки соприкосновения.
Наша резолюция подчеркивает необходимость борьбы с кадетской половинчатостью, но она в то же время подчеркивает необходимость борьбы с влиянием мелкобуржуазных идей на пролетариат.
Т ы ш к о. Товарищи. Тов. Абрамович горько упрекал оратора польской делегации в том, что он говорил не на тему. Если бы я хотел платить товарищам меньшевикам в расширенном составе - т, е. вместе с бундовцами - той же мерой, я мог бы с большим еще правом обратить тот же упрек против Мартова. Но это было бы несправедливо, ибо нужно быть очень поверхностным формалистом, чтобы не видеть той непосредственной внутренней зависимости, которая существует между нашим отношением к буржуазным: партиям и нашим взглядом на характер русской революции и роль в ней пролетариата, - чтобы не подумать, что невозможно дать серьезную постановку первому вопросу без освещения второго. Но зато я должен поднять против Мартова обвинение более тяжелое. Чтобы рассматривать слабость позиции меньшевиков, он подтасовывает, подменяет предмет спора между нами и обстреливает не тактическую позицию своих противников, а какое-то чучело, которое товарищи меньшевики сами смастерили - для облегчения себе полемики. В самом деле, никто из польских с.-д. не «верит», - как это приписывают нам, очевидно, меньшевики, - что русский пролетариат может в нынешней революции «завоевать социалистическую диктатуру», и никто никогда не утверждал, - а тем менее оратор польской делегации, - что революция в России может повести к социалистическому перевороту, Во всей нашей литературе и агитации нельзя найти ни одной строчки и ни одного слова в этом духе, и напраснс вы приписываете нам взгляды, которые, при наиболее благоприятном для вас истолковании, являются плодом исключительш вашего воображения. Не вопрос о буржуазном характере нашей революции нас разделяет, - напротив, в этом вопросе мы вполне солидарны, - а нечто совсем другое, именно вопрос о том, каков;; же должна быть роль пролетариата в этой буржуазной револю ции по отношению к другим классам. Должна и может ли осу ществить демократический переворот в России либеральная бур жуазия или же эту задачу приходится взять на себя пролетариату. Должна ли с.-д., партия пролетариата, «поддерживать», - как вы выражаетесь, - быть прихвостнем, - как мы это назы • ваем, - либералов в лице партии к.-д., или же, наоборот, должна сама опереться на революционные слои крестьянства и повести их и против абсолютизма и против контрреволюционного либера-
По-видимому, должно быть: замаскировать. Рее1.

 

1 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310 320 330 340 350 360 370 380 390 400 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 430 440 450 460 470 480 490 500 510 520 530 540 550 560 570 580 590 600 610 620 630 640 650 660 670 680 690 700 710 720 730 740 750 760 770 780 790 800 810 820 830 840 850 860 870 880 890 900 910 920 930 940 950 960 970


ВКП(б), РКП(б), РСДРП, КПСС Материалы съездов