Избранное
ЭБ Нефть
и Газ
Главная
Оглавление
Поиск +
Еще книги ...
Энциклопедия
Помощь
Для просмотра
необходимо:


Книга: Главная » Материалы С.П. 4 (объединительный) съезд РСДРП. Протоколы
 
djvu / html
 

20 ПРОТОКОЛЫ IV СЪЕЗДА РСДРП
Островский. Некоторые товарищи указывают на то, что все вопросы тактики, а также и аграрный вопрос, непосредственно связаны с вопросом о текущем моменте. Поэтому вопрос о текущем моменте обсудить надо, и, к тому, в первую очередь, так как это облегчит нам нашу работу. Совершенно верно. И даже более того: все тактические вопросы порядка дня настолько тесно связаны между собой, что при обсуждении одного из них придется в той или иной мере касаться и других. Из всего сказанного следует вывод, обратный тому, который делают некоторые товарищи. Именно потому, что все вопросы тактики связаны с вопросом о текущем моменте и между собой, нам при обсуждении всякого из намеченных в порядке дня вопросов тактики придется возвращаться к точке зрения на текущий момент, - значит, время на обсуждение этого вопроса будет потрачено напрасно. Поэтому я предлагаю этого вопроса в порядок дня не включать.
Еще менее имеет смысла, в случае, если в порядок дня съезда будет введен вопрос о текущем моменте, выносить по этому вопросу резолюцию. Конечно, такая резолюция, в зависимости от того, как оценивается текущий момент в ней, логически обязывает к определенным выводам и по другим вопросам. Но, к сожалению, логическая последовательность необязательна; постольку необязательной, а значит и излишней, будет резолюция об оценке текущего момента. Ввиду этого я безусловно против вынесения резолюции по вопросу об оценке текущего момента.
Борисов [Суворов]. Необходимо выяснить ту общую почву, на которой мы стоим. Я считаю необходимым обсуждение современного политического состояния России и классовых задач пролетариата. Это даст общую почву для всех тактических резолюций. Тов. Дан говорит, что мы должны обсуждать, как нам действовать, а не как думать о событиях, что оценка событий не может быть общей для всех, что мы можем расходиться даже в понимании основных принципов марксизма. Это мнение коренным образом неверно. Оценка событий - это мотив тактической резолюции. Неужели мы должны писать резолюции без мотивировок. II если мы расходимся в понимании основных принципов марксизма, зачем же мы собрались на общий социал-демократический съезд. Ведь и социалисты-революционеры ссылаются на марксизм, который понимают иначе, однако ж им здесь не место.
Предложение т. Акимского - снять вопрос -тоже неправильно. Правда, при обсуждении отдельных тактических резолюций мы будем оценивать события, но, чтобы не повторяться, нам нужна обобщающая резолюция, которая ляжет в основу отдельных реЗОЛЮЦИЙ.
Председатель читает письменное заявление Стодо-лина: «Констатирую факт постоянных повторений среди товарищей

 

1 10 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310 320 330 340 350 360 370 380 390 400 410 420 430 440 450 460 470 480 490 500 510 520 530 540 550 560 570 580 590 600 610 620 630 640 650 660 670 680 690 700 710 720 730 740 750 760 770


ВКП(б), РКП(б), РСДРП, КПСС Материалы съездов