Избранное
ЭБ Нефть
и Газ
Главная
Оглавление
Поиск +
Еще книги ...
Энциклопедия
Помощь
Для просмотра
необходимо:


Книга: Главная » Материалы С.П. 3 съезд РСДРП. Протоколы
 
djvu / html
 

40 ПРОТОКОЛЫ III СЪЕЗДА РСДРП
Не стану защищать БКБ, оно в защите не нуждается. Вы, все присутствующие, лучшее свидетельство и оправдание этого. Необходимо остановиться на роли так называемых примиренцев в деле объединения партии, представленных, быть может, и здесь. ЦК искренне, может быть, желая примирить, никого не примирил, во фракционной борьбе ничего не выиграл, а вызвал к себе недоверие со стороны большинства партии. Примиренчество привело ЦК к поддержке меньшинства. ЦК поддерживал только меньшевистские группы в Петербурге и других местах, большевики же не получали ни идейного, ни материального содействия. Дезорганизующая роль меньшинства стала ясна всем после доклада т. Зимина.
Вельский. Несмотря на то, что в течение трудного кризиса мы должны бы, кажется, быть приготовленными ко всяким неожиданностям со стороны официальных учреждений, тем не менее доклад т. Зимина произвел даже на меня, прошедшего известную школу, глубокое впечатление. Мы должны с большим вниманием отнестись к картине, нарисованной Зиминым. Я не согласен с тем, что ПК будто бы никогда не был на стороне меньшинства, а был солидарен с большинством. Позиция т. Плеханова является, так сказать, прототипом позиции ЦК. Тов. Плеханов и теперь заявляет, что никогда не был солидарен с меньшинством. Остается предположить, что ЦК руководствовался русской пословицей: «кого люблю, того и бью». Политика центральных учреждений, задавшихся целью руководить партией против ее воли, привела к расколу, исходный пункт которого относится еще к тому времени, когда ЦО, с санкции Совета, стал во главе тайной меньшевистской организации, поддержанной затем ЦК. Здесь дело идет не об упреках, не о нападках на кого-либо, а о констатировании политических ошибок и действий тех или иных учреждений для определения политики нашего поведения и извлечения максимума партийного опыта для партии. Сам докладчик, при всем своем старании избежать «уголовной» постановки вопроса, рисует криминальную картину распоряжения судьбами партии женевскими Фамусовыми. Последний акт центральных учреждений есть заключительный аккорд прежней музыки. Доклад ЦК бросает яркий свет на тот огромной важности факт, что, несмотря на то, что почти все имеющиеся в России партийные организации, за исключением Крымского союза и «Мурманского» (смех), вновь утвержденного комитета20, прислали уже своих делегатов за границу, официальные высшие учреждения, с помощью совершенно Чигиринских (смех) приемов, при благо-
склонном содействии Дейча, специалиста по сим делам (председатель прерывает оратора и предлагает быть сдержаннее в выражениях)... официальные учреждения, т. е. редакция «Искры», совершенно беззаконно выдававшая

 

1 10 20 30 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310 320 330 340 350 360 370 380 390 400 410 420 430 440 450 460 470 480 490 500 510 520 530 540 550 560 570 580 590 600 610 620 630 640 650 660 670 680 690 700 710 720 730 740 750 760 770 780 790


ВКП(б), РКП(б), РСДРП, КПСС Материалы съездов