180 ПРОТОКОЛЫ III СЪЕЗДА РСДРП
Присоединяюсь к добавлениям нескольких товарищей и считаю необходимым внесение дополнительных резолюций, кроме предложенной мною.
Председатель читает следующее предложение т. Орловского.
Предлагаю абзац первый и последний (со слов «такая тактика»...) выбросить, как относящиеся к вопросу о либералах .
Абзац 3-й («принять меры к тому, чтобы» -до конца абзаца) выбросить, как входящий по существу в резолюцию II съезда о демонстрациях.
Дополнить резолюцию указанием на отношение к реформизму в духе поправки тт. Тигрова, Воинова и др.
Сергеев [Рыков]. По вопросу о втором пункте намечены 2 резолюции. Первая резолюция неудовлетворительна. Резолюция должна выражать нашу тактику в тот момент, когда правительство попытается заключить союз с рабочими. Тактика Петербургского комитета была тоже неправильна. В Москве фармацевты, приказчики и др. совершенно отказались от участия в выборах и шли, таким образом, впереди тактики, рекомендуемой т. Филипповым. Его резолюцию считаю бессодержательной по существу.
На II съезде была принята резолюция о старостах73, породившая на местах большую путаницу. Этот опыт и история комиссии Шидловского раскрыли нам глаза. Нашей тактики мы не должны детализировать на съездах. Нам следует воздержаться от категорических ответов в подобных случаях. Сопоставлю теперь 1-й и 3-й пункты резолюции. Здесь аргументация «хвостистская». Мы должны устраивать рабочие собрания и пропагандировать на них наши общие с.-д. принципы, независимо от того, устраивают ли подобные собрания либералы или нет. Резолютивная часть вовсе не указывает нам тактики, а лишь технические рамки для пропаганды и агитации. Это не тактика, а вопрос о большом зале. (Смех.) По содержанию резолюция не дает ничего нового, а потому предлагаю ее отклонить.
Сосновский [Десницкий] вносит новую резолюцию:
«Принимая во внимание, во-1), что самодержавное правительство в своих попытках сохранить существующий порядок делает и будет делать все возможное для совлечения пролетариата с единственно правильного революционного пути, постоянно будет стараться затемнять классовое самосознание пролетариата, обольщая его возможностью улучшения классового положения при сохранении самодержавия;
См. проект резолюции Филиппова об отношении к политике правительства накануне переворота, стр. 168-169. Ред.
Поправка Авилова [Тигрова] и Луначарского [Воинова] в архивных материалах съезда отсутствует. Ред.