Избранное
ЭБ Нефть
и Газ
Главная
Оглавление
Поиск +
Еще книги ...
Энциклопедия
Помощь
Для просмотра
необходимо:


Книга: Главная » Материалы С.П. 2 съезд РСДРП. Протоколы
 
djvu / html
 

202 ПРОТОКОЛЫ II СЪЕЗДА РСДРП
Предложение первое отклонено. Пункт об яслях принят и входит в программу, как § 7.
Параграфы 7 и 9 проекта программы «Искры» и «Зари» комиссия соединила в один (см. § 8 программы).
Посадов с кий [Мандельберг]. И в прежнем проекте, и в теперешней его редакции мне представляется, что весь этот восьмой пункт неудачен и совершенно не соответствует тому положению, какое наша партия должна занять по отношению к вопросу об ответственности предпринимателя за несчастье с рабочими и потерю рабочими трудоспособности (полной или частичной). Прежде всего, здесь не проводится принципа уголовной ответственности предпринимателя за потерю рабочими трудоспособности. Рабочий страдает не только, как производитель ценности, он страдает и как индивидуум; и жизнь и здоровье его должны быть защищены. Пункт 14 проекта, устанавливающий уголовную ответственность предпринимателя за неисполнение законов об охране труда, - представляется мне совершенно не обнимающим всех случаев, где предприниматели должны подлежать уголовной ответственности. Не только тогда, когда рабочий пострадал при неисполнении предпринимателем законов, охраняющих рабочего, но и в тех случаях, где закон ire предусмотрел, а предприниматель сам не принял мер предосторожности, хотя и мог их предпринять, - он должен подлежать уголовной ответственности. По отношению к вопросу: «Когда предприниматель подлежит гражданской ответственности.» проект и комиссионная формулировка дают неправильное и, во всяком случае, неопределенное решение. Я думаю, что несомненно, что предприниматель должен нести всегда гражданскую ответственность. Какое дело рабочему до того, виновен предприниматель или пет. Данное производство должно окупать все разбитые в данном процессе производства существования. Только в одном случае предприниматель освобождается от гражданской ответственности: это в случаях, если рабочий сознательно, умышленно причинил себе увечье. Тогда уже все общество в целом несет ответственность.
Если мы эти два принципа положим в основание и, исходя из них, установим свое отношение к данному вопросу, то мы разобьем все случаи потери рабочими трудоспособности на три категории:
1) Рабочий потерял трудоспособность, причем предприниматель не принял всех тех мер предосторожности, какие ои мог бы принять (не только те, что указаны законом). В таком случае он подлежит и уголовной, и гражданской ответственности.
2) Рабочий потерял трудоспособность, причем предприниматель принял псе возможные меры предосторожности. Предприниматель освобождается от уголовной, но подлежит гражданской ответственности.

 

1 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310 320 330 340 350 360 370 380 390 400 410 420 430 440 450 460 470 480 490 500 510 520 530 540 550 560 570 580 590 600 610 620 630 640 650 660 670 680 690 700 710 720 730 740 750 760 770 780 790 800 810 820 830 840 850 860 870


ВКП(б), РКП(б), РСДРП, КПСС Материалы съездов