Избранное
ЭБ Нефть
и Газ
Главная
Оглавление
Поиск +
Еще книги ...
Энциклопедия
Помощь
Для просмотра
необходимо:


Книга: Главная » Материалы С.П. 14 съезд ВКП(б). Стенографический отчет. Ч.1
 
djvu / html
 

580 СТЕНОГРАФИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ XV СЪЕЗДА ВКП(б)
гоним. А если он не знает, как поступить, тогда он приходит в ЦКК и спрашивает, как решить конкретный вопрос не только с точки зрения формы закона, но с точки зрения целесообразности, если они расходятся, так как нельзя же поставить вопрос о том, чтобы и эту разъяснительную функцию передать прокурорскому надзору. Вот об этом мы говорим, против этого мы спорим и против этого мы возражаем.
Я перейду теперь к другому конкретному вопросу относительно того, что мы встречаем на практике, когда исполняем непосредственно наши обязанности. Вот тут был поставлен вопрос о дисциплинарных судах, о борьбе с бюрократизмом, о борьбе с волокитой. Я расскажу вам случай практической работы в конкретной борьбе с бюрократизмом и волокитой, с чем нам приходится сталкиваться и что нам приходится преодолевать, как мы в одних случаях имеем от ЦКК помощь, поддержку, а иногда мы наталкиваемся и на обратное. Как прежде всего ставил вопрос о борьбе с волокитой Владимир Ильич. Вот как он ставил:
«...мы должны знать, какой член какого именно коллегиального управления занимается волокитой, и мы должны сказать, что этот член за волокиту отвечает и будет отвечать с точки зрения обороны, т. е. с точки зрения немедленного ареста и военного суда, хотя бы он был представителем самого важного союза в наиважнейшем главке297. ...Непременно нужна правильная политика решительного разрыва со всякой волокитой... нужно назначить определенных лиц на определенную ответственную работу, нужно, чтобы каждый из этих лиц знал определенно свое дело, определенно отвечал за него, будучи ответственным вплоть до расстрела». (В. И. Ленин. Сочинения, 1 изд., том XV, стр. 560, 562.)
И дальше он говорил непосредственно по адресу нашего суда следующее: «Но у нас дело всерьез не берут. А к суду за волокиту привлекали. Где у нас приговоры народных судов за то, что рабочий или крестьянин, вынужденный четыре или пять раз прийти в учреждение, наконец, получает нечто формально правильное, а по сути издевательство. 298» Вот как он говорил. И вот в этом году мы сделали практический опыт - применить эту директиву Владимира Ильича. По предложению т. Орджоникидзе, который лично мне об этом сообщил, мне передали дело об издевке над рабочими и крестьянами, в течение года ходившими в одно учреждение, кажется, в Сельскосоюз29Э, на предмет получения частей, необходимых для трактора. Через год они не только не получили частей для этого трактора, но и не получили ответа, где их деньги, которые они послали, ибо им отвечало это учреждение, что оно не знает, где эти деньги, а посылали ли им эти деньги, оно тоже не знает. Потом уже в порядке следствия, начатого по этому делу, когда стали искать, то установили, что переписка о деньгах лежала в папке «срочных дел». И вот, по предложению т. Орджоникидзе, деятелей этого учреждения, согласно директиве Владимира Ильича, за это издевательство

 

1 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310 320 330 340 350 360 370 380 390 400 410 420 430 440 450 460 470 480 490 500 510 520 530 540 550 560 570 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 600 610 620 630 640 650 660 670 680 690 700 710 720 730 740 750 760 770 780 790 800 810 820 830 840 850 860 870


ВКП(б), РКП(б), РСДРП, КПСС Материалы съездов