200 СТЕНОГРАФИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ XI СЪЕЗДА РКП(б)
ослабление влияния рабочих в партии. Объективными условиями. Нет, товарищи, не одними объективными условиями. Объективные условия - это основная и главная причина, но нельзя все сваливать на объективные условия, иначе в нашей партии не было бы агитпропагандистского отдела. Чем тяжелее объективные условия, тем более надо сделать так, чтобы не было отрыва рабочих от партии, чтобы обеспечить в партии главную, основную роль за рабочими, чтобы в вопросе о смычке между крестьянством и рабочими все-таки политическое руководство оставалось за рабочими.
Эти явления необходимо установить, учесть. А между тем мы видим, что этого не делают. Отрыв от рабочих масс вызывается не одними объективными условиями, а вызывается, во-первых, тем, что понижена активность членов внутри партии, во-вторых, задушена мысль. Наши ячейки вместо того, чтобы активно участвовать в работе, занимаются изучением коммерческой географии. Разве вопросы порядка дня съезда обсуждались вперед. Нет. «Дискуссионный листок» ш вышел чуть ли не за день до съезда. Причина лежит в режиме партии. Его надо изменить для того, чтобы рабочие почувствовали себя «дома» в партии и могли проводить свою классовую, рабочую политику. Но ведь и ЦК этого хочет. Значит, мы должны прямо сказать, что в содержании заявления 22-х тоже ничего преступного нет. В чем же вина.
Мы требовали от Коминтерна обратить внимание наших руководящих товарищей на изменение режима в партии, на то, что нужно что-то сделать, как нужно сделать. Преступления налицо нет, а ставится вопрос об исключении нескольких товарищей. Но, товарищи, изменит ли это ту болезнь, которая чувствуется в партии, лимфатичность, понижение активности, отсутствие критической мысли - необходимого стимула, потому что, если мы не будем мыслить, думать, то мы не сумеем найти исхода, не сумеем устранить отрыва от масс. Исключение этих товарищей не приостановит болезни, а загонит болезнь внутрь. Пусть товарищи подумают о том, как это отразится на местах. Рабочие должны вносить свою инициативу в дело, должны принимать участие в творчестве жизни, но такая мера этому не способствует. Напротив: не загонит ли это болезнь внутрь, не будет ли после этого еще больше молчания, пассивности, еще большего ухода рабочих из партии и еще большего безверия в свои силы со стороны рабочих. Для того чтобы поднять веру в себя в рабочем классе, не следует выносить такого решения. Надо так изменить режим в партии, чтобы была возможность рабочим проявить внутри партии свою инициативу. Мы стоим за постановление X съезда о рабочей демократии и свободе внутрипартийной критики, мы хотим, чтобы его проводили в жизнь, и сделаем все для того, чтобы рабочая демократия утвердилась не на бумаге, не на словах, а на